邮递物品进境伪报商业性质“私运”切磋

 贸易动态    |      2025-02-01 16:00

  伪报商业性质是指将某一商业体例伪拆成另一商业体例,违反海关监管,以达到偷逃税款的目标。针对进境邮递物品而言,伪报商业性质就是将本应以一般商业货运渠道进口的货色,以小我自用物品邮递进境,以偷逃进口环节税款,其沉点就正在于涉案进境邮件的物品仍是货色属性。对此,本文拟从相关的法令规范、实务案例出发,切磋邮递进境私运案件中的伪报商业性题。(1)数量价值。按照海关总署通知布告2010年第43号(关于进一步规范对进出境小我邮递物品的监管的通知布告)的,小我寄自或寄往港、澳、台地域的物品,每次限值为800元人平易近币;寄自或寄往其它国度和地域的物品,每次限值为1000元人平易近币。小我邮寄进出境物品超出限值的,应打点退运手续或者按照货色打点通关手续。但邮包内仅有一件物品且不成朋分的,虽超出限值,经海关审核确属小我自用的,能够按照小我物品打点通关手续。(2)用处。“物品”以自用、合理数量为限。超出自用、合理数量的,视为货色。“自用”,指搭客或者收件人本人自用、捐赠亲朋而非为出售或者出租。“合理数量”,旅行目标和居留时间所确定的正量。邮递进境私运现实是操纵了进境邮递物品监管的随机性和小我邮寄进境物品50元免税额度的税收优惠政策,进行了虚假、不实的申报,进而偷逃了应缴税款。笔者检索近年来邮递进境私运案例,随机抽取六个案例对好比下:郑某团伙通过邮递渠道,以伪报品名、价钱的手法,将本应以一般商业申报的电子烟弹伪报为小我行邮物品,从日本进口到国内,再通过优速快递等国内快递公司转寄到徐某、郭某指定收货地址。收到货色后徐某、郭某通过微信、淘宝等互联网发卖平台正在国内发卖。王某一通过上海某某公司运营的“日购网”竞拍采办白兰地、威士忌等洋酒后,为逃避海关监管、偷逃应缴税款,正在“日购网”填报洋酒邮寄入境的国际面单时,伪报品名、低报价钱,并操纵被告人王某二等人供给的虚假境内收货人消息和收货地址,将其所采办的洋酒从日本邮寄入境。洋酒清关后,王某二等人担任领受洋酒并转运至王某一指定的长沙地址,王某一收到洋酒后通过微商渠道正在国内发卖取利。梁某为牟取不法好处,取同案人黄某1合谋,由黄某1、王某1正在东莞、惠州、清远、广州等地以收代替理费的体例将国内货从正在日本、英国、意大利等境外实体店或者网坐采办的喷鼻烟、酒、化妆品、服拆、豪侈品牌包等货色,采纳伪报商业体例、品名、低报价钱的手法,操纵中国邮政行邮物品渠道私运入境;由梁某担任供给虚假收件人和收件地址并领受上述邮包,然后按照黄某1供给的邮包实正在收件消息通过德邦、顺丰、恒达等物流公司转寄至指定的国内收件人,或货从自提。境外人员揽单后,由国外代购商品,正在国外以虚假内容填写国际邮包面单,包罗虚假品名、价钱、收货地址等,货色到国内后,由黄某、王某等联系好的邮政人员正在派件时挑出上述货色,通过物流公司转运给国内收货人。黄某、王某担任联系上下家,打通国表里物流渠道,赔取差价。黄某一为正在国内发卖进口雪茄取利,通过多个境外雪茄采购网坐大量采购进口雪茄,黄某一利用他人身份消息、收件地址,将统一订单的雪茄拆分成多个邮包,申报成小我邮寄物品,以伪报商业体例、低报价钱的体例私运货色入境。许某协帮境外“雷老爷”“A日本医药株式会社”等人,采用伪报商业体例、伪报品名、低报价钱的体例,操纵小我邮递物品渠道将国际邮包邮递入境。上述邮包送达到中国邮政佛山市南海区××镇和顺停业部后,许某放置特定的派件员谢某1、谢某2等人代收、分拣再转寄国内收件人。行为人从境外购物网坐或者平台采办商品后,通过国际EMS邮寄到国内指定地址,邮寄过程中存正在伪报品名、低报价钱、利用虚假收货地址等体例以EMS邮件邮递进境,正在指定地址进行集中收件、仓储,再正在国内发卖,或者转寄给国内客户。如案例一、案例二、案例五。代购模式下,行为人受国内客户委托代为采办境外指定商品,采纳伪报商业体例、品名、低报价钱的体例,先利用虚假的收件人、收件地址消息,操纵邮政渠道将代购商品邮寄到境内指定地址,正在境内集中后再转寄给国内客户。如案例三、案例四、案例六。对比发觉,无论是境外采购后境内发卖,仍是境外代购境内代收,都存正在一朴直在境外买,一朴直在国内收,两边协同将商品采用邮递渠道进境的行为,正在这个过程中,国内的收件人都是虚假的,不是邮件的所有人,邮包中的物品也不是归其小我所用,不属于物品。对于上述行为认定为伪报商业性质,认定境外邮寄人员取境内领受人员构成共谋,将本应按照一般商业进口的货色伪拆为小我邮递物品后进境,违反海关监管,偷逃税款,形成私运。然而对于不存正在国内代收代寄,而是间接邮递给消费者,合适合理自用范畴的商品,若是是存正在低填价钱、伪制品名的行为,能否还可以或许认定为伪报商业性质呢?如下例:陈某系日本某品牌代购,国内消费者正在微信、淘宝等选定某件衣服后下单,陈某再从日本该品牌网坐采办,采办后委托王某正在日本集中收件,然儿女为从日本通过EMS邮寄至境内消费者手中,因为该品牌服饰价钱较高,仅一件衣服就高达数千元,远远跨越邮寄物品免税额度,因而,王某正在邮寄时会填低邮政EMS面单,将价钱填正在正在200元以内,再邮递至国内由消费者签收。(1)第一种模式:境外采购,国内集中收件后发卖、转寄。流程为:境外采购——境外邮递——伪报品名、低填价钱——操纵虚假收件人消息/地址收拢邮件——国内发卖消费者。(2)第二种模式:境外代购,国内代收,再转寄给消费者。流程为:消费者下单——境外代购——境外邮递——伪报品名、低填价钱——操纵虚假收件人消息/地址收拢邮件——国内快递再行转寄消费者。(3)第三种模式:曲邮。流程为:消费者下单——境外采购——境外邮递——低填价钱——消费者签收。区分能否形成伪报商业性质,先区分涉案的包裹是物品仍是货色,为此,看涉案的包裹能否合适上文提到的两个前提:(1)数量价值上,第一种、第二种模式中对应的判例中,往往正在境外将包裹拼单,每个包裹中包含多件商品,远远跨越1000元人平易近币的,因而才会想要伪报品名,低报价钱,并且例如酒、雪茄等商品,本身邮寄渠道就存正在数量,因而是不合适对物品监管的要求;而陈某的案例中,若一个包裹就是一条连衣裙,一双鞋等,虽然跨越价值,虽超出限值,经海关审核确属小我自用的,能够按照小我物品打点通关手续。”仍然能够按照物品通关。(2)用处。第一种模式下,境内收拢后再发卖,存正在囤货发卖的环境,较着属于货色的商业属性,不克不及认定为物品;第二种代购模式下,供国内消费者利用,可是不属于收件人本人自用,其间的收件人是代购人或者代购人供给的虚假消息,不合适合理自用准绳,“自用”要求搭客或者收件人本人自用、捐赠亲朋而非为出售或者出租”;第三种模式下,由消费者本人做为收件人收件,消费者采办后也往往是为了本人自用、捐赠亲朋,合适物品合理自用要求。因而,笔者认为,对于第三种模式下的曲邮伪报进境的行为,只需案涉邮包合适数量和收件人自用的要求,是合适进境邮递物品进境的属性,就不形成伪报商业性质。正在承认邮递进境物品属性的根本上,即不形成伪报商业性质,那么又存正在伪报或者低填面单的行为,能否仍形成伪报私运呢?邮递进境物品的申报权利人是谁?按照《海关法》第四十七条的,进出境物品的所有人该当向海看护实申报,并接管海关检验。另按照海关总署通知布告2018年第164号(关于启用进出境邮递物品消息化办理系统相关事宜)的,进出境邮递物品所有人该当承担邮寄进出境物品的申报义务。出境邮件的寄件报酬申报从体;进境邮件以寄件人正在邮件面单填写消息为申报内容,境内收件人能够弥补邮件的相关申报内容,并对弥补消息的实正在性担任。按照《海关法》第五十四条,出口货色的发货人、进出境物品的所有人,是关税的纳税权利人。按照《中华人平易近国进出口关税条例》第五十八条,进境物品的纳税权利人是指,照顾物品进境的入境人员、进境邮递物品的收件人以及以其他体例进口物品的收件人。按照《中华人平易近国海关关于入境搭客行李物品和小我邮递物品征收进口税》(海关总署令第47号)第,进口税的纳税权利人是:携有应税小我自用物品的入境搭客及运输东西办事人员,进口邮递物品的收件人,以及以其他体例进口应税小我自用物品的收件人。《关税条例》中认定邮递进境物品收件人是纳税权利人,《海关法》认定进境物品的所有人是关税的纳税权利人,能否由此推导,邮递进境物品收件人即进境物品的所有人,连系以上对申报义务的,能否邮递进境物品的申报权利人就是进境物品的所有人,也即邮递进境物品收件人,进而得出,收件人承担邮递进境物品的申报义务和纳税权利。对于认定为伪报商业体例的邮递进境私运案件中,无论是国内收件人仍是境外寄件人,都是配合犯罪的从体,两边构成伪报和逃避海关监管的合意,配合完成整个邮包进境私运的过程,理应对邮递进境私运行为承担义务。而对于不认定为伪报商业体例,承认属于邮递进境物品的景象下,对于私运义务从体的认定存正在矛盾,一方面是境外寄件人实施了伪报品名,低填面单的行为;另一方面是境内收件人做为纳税权利人和申报义务从体,现实获得了偷逃税款带来的好处。对此的义务该若何划分,仍是该当配合承担私运偷逃税款的义务呢,对此,笔者尚未发觉对应的实务判例,而部门概念认为虽然境外寄件人不是纳税权利人,可是由于境外寄件人实施了伪报品名,低填面单的行为而导致了境内收件人未能照实缴纳税款的成果,从而形成逃避海关监管,偷逃税款,属于形成该成果的配合业为人,该当对此承担配合的义务。然而若是认定境外寄件人是配合业为人,是私运偷逃税款的义务从体之一,那么其偷逃税款义务的承担也必然是以境内收件人形成私运行为为前提,唯有境内收件人做为犯罪从体被逃查义务的同时,才会进而要求境外寄件人做为实施帮帮的行为人而配合犯罪的义务。《海关法》第八十五条小我照顾、邮寄跨越合理数量的自用物品进出境,未依法向海关申报的,责令补缴关税,能够处以罚款。《海关行政惩罚实施条例》第十九条小我运输、照顾、邮寄跨越合理数量的自用物品进出境未向海关申报的;小我运输、照顾、邮寄跨越数量但仍属自用的国度进出境物品进出境,伪拆等体例逃避海关监管的;予以,能够处物品价值20%以下罚款,有违法所得的,违法所得。